- querzion - the way of nevyn

Direktlänk till inlägg 29 mars 2017

Diskussion: Ett ämne inte alla tar på allvar att lära sig mer om.

Av Slisk Lindqvist - 29 mars 2017 13:20

 
Så, hur håller man en "diskussion" på en lugn och sansad nivå?
Den nivå som jag känner att den borde vara på, eller din?

Att bli bemött med stort öppensinne och försöka förstå den som har yttrat ett påstående, och utifrån förfrågningar utav intresse vidareutveckla ämnet innan man kastar sig över med ego och allt och kastar allmän fakta. Är precis så som jag uppfattar en diskussion och det kanske är utopi tänk att lyckas hitta såpass öppna människor att ha kring sig.
 
Det sistnämnda alltså att bli bemött av ego med fakta är så som jag känner att mitt oliktänkande har bemötts från alla baser. Hur jag har blivit bemött är känslan av att ingen är intresserad av det jag har att säga, och bara vill KONSTATERA att jag har fel. Det är inte speciellt öppensinnat och väldigt respektlöst, det är inte heller speciellt ovanligt att det här händer.
Så vad gör man? Hur går man till väga? Jag själv blir kallad ignorant efter att jag yttrat det samma fast att det egentligen endast är trångsynthet.
 
Jag har ett huvud fullt med teser och en specifikt var spekulationen ang. flat earth teorin som jag till slut debunkade SJÄLV, den är dock fortfarande intressant, för att jag anser att den borde tas upp allmänt och diskuteras, resonligt och inte som ett hot till verkligheten. Inget ska behöva vara tabubelagt.  Den blev i varje fall inte accepterad att diskutera med någon eller någonstans, annat än i specifika forum, och där lär man sig inget nytt, den relationen varade inte ens en dag. Bemötandet jag fick uppleva resulterade i att jag istället blev provocerande och att det tog 6 månader istället för 2 att komma fram till det resultat som alla andra sa, varför?
Det ska jag tala om! Jo, för att alla kastade på fakta och trodde att jag skulle ta åt mig det bara för att de uppfattade det som allmänbildning och att de hade rätt. Det är inte så man bemöter andra människor, speciellt inte när man missat att ifrågasätta ämnet/allmänbildningen själv.
 
Jag är lite speciell, lite av en snowflake, mest för att ingen är den andra lik, för alla utsätts för olika förhållanden. Så Autism Spektra har jag läst in mig på något, verkar som att beteendet med en yngre mental ålder är vanligt hos vissa, där mental ålder kan variera från person till person, jag tror mer eller mindre att det egentligen har men den individuellt personliga mognaden att göra, men det stoppar en fortfarande inte från att tänka kring den iaktagelse som har gjorts. Se det som att du behöver vara pedagogisk istället så blir det inte så svårt att prata med andra, jag anser att alla människor har lika stor kapacitet och intresset utger upptagningsförmåga och inte nån jäkla IQ etc mätning. Det finns inga mer intelligenta eller intelligentare individer, det finns bara olika folk med olika intressen och bakgrunder. 

Jag bemöts av mer oförstånd än öppenhet, och det är ett samhällsproblem allmänt, det är anledningen till att människor inte kan respektera varandra eller andras kulturer.
 
Så vad är en diskussion? Jag anser att det är en kamp mellan egon och man ger sig bara in i den om man känner sig intellektuellt berättigad och det resulterar i en eller flera monologer i oförstånd. Så hur ska man bryta ner det då?

Ska man då istället kalla det samarbete med fakta differenser,
när det gäller ett ämne som kräver helt öppensinne?
 
   

 
ANNONS

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
   Spamskydd  

Kommentar

Av Slisk Lindqvist - Fredag 3 maj 18:11

The bird is the word.    I have partly or all to often sat down to think of the implications that our minds put other in every day. A couple of words from me could be interpeted by one, as one thing, a second, a second thing, a third by their ...

Av Slisk Lindqvist - Fredag 3 maj 15:46

Missförståndet som skapar Rädsla.   Alla är väl religiösa / troende på ett eller annat sätt, de som inte tror på sig själva vänder sig till en förklaring genom vetenskap, insikt, vänner eller religion, de som inte förstår sig på vetenskap vänd...

Av Slisk Lindqvist - Söndag 24 mars 19:47

  I AM Who am I? Really? I haven't really figured out that part yet, I only know that I mirror other peoples inner wisdom and give it back to those in need, trying to cure the blind, but I have no Idea if I AM the right person for the situational...

Av Slisk Lindqvist - Tisdag 29 jan 10:49

MINA BESVÄR? Suttit och läst om en massa olika delar utav schizoaffektering, bipolaritet, affektering, schizofreni, psykos och annat, då jag kan.... ha haft förstärkta känslor.. ett 'litet' tag nu, eller har, fick en mindre 'hypomani' nu på morg...

Av Slisk Lindqvist - 5 november 2018 16:45

  VAD ÄR DU EGENTLIGEN FÖR EN INDIVID?   Det allra viktigaste och värdefullaste vi har att ge andra; är? Det är också ett utav de största och enda brotten som folk egentligen begår. Det finns inga andra brott. Allt annat är en illusion. Vi s...

Presentation


The Philosophies of a Mad Man.

All Life is Equal.
All Life is Sacred.
Respect Life & Life will Respect you.

I Am Morally Strict and Righteous. We all need to Change for the better, because we are all Connected.

Fråga mig

0 besvarade frågor

Omröstning

Är du troende?
 Ja.
 Spirituell
 Agnostiker
 Ateist

Kalender

Ti On To Fr
   
1
2
3
4
5
6
7
8 9
10
11 12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28 29
30
31
<<< Mars 2017 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ  - querzion - the way of nevyn  med Blogkeen
Följ  - querzion - the way of nevyn  med Bloglovin'

Comment War


Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se