- querzion - the way of nevyn

Senaste inläggen

Av Slisk Lindqvist - Onsdag 22 aug 18:00

 
Is it natural to go from being a person that believed in a society without laws in one spectrum? To then end up visualizing a whole other world that basically is respecting the individualism and freedom of others, to the degree that you don't really have the need for laws. I am talking about Syndicalism and the opposite of that, which instead is a state governed by 'religious' views, where the only rule basically is the golden one. 

I have rationalized my thoughts to the degree that I basically love true Capitalism, governed by the values of a fellow gods. Now WHY would I ever state FELLOW GODS. Because most religious people don't understand the primary objective of religions, which is to basically call out your inner innocence through good values and morals, these views can only be accessed through the virtuous, of the four pillars that hold up the world.

When you 'awaken' and start walking upon your path to achive the enlightenment towards the inner innocence, you will be met by hardships, in which you get to learn of  your own doing & part in all the experiences that you have gone through, when you 'ascend' to this level of understanding, then you will be closer to the innocence, you will start standing up against ALL bad behavior, but with an unconditional view and with a deep understanding of their behavior, in which you give the acceptance and forgiveness without the thought of punishments, because you now understand the meaning and most parts of the karmic system and the golden rule. This IS what it means to be GOD, A GOD. A figure of unconditional love that understand the ways of life and that he or she is the creator of their own path and experiences. Excluding this is mostly out of arrogance and with ignorance in mind. 

You still need the four pillars to even start to come close to accepting this truth though, and I have uttered for some time that the one's closer to knowing the TRUTH of GOD is actually the one's that does not believe in his or her existance (meaning the atheists/agnostics), but for me it's like stating 'I don't exist, and I don't believe that you are here either'. Quite funny actually. 

These are the pillars and YOU are the world, which is based and reside on top of them. If the pillars come down, so do you, till the day that you await the judgment of God (yourself) and succeed in change. 

  • Self-confidence
  • Self-esteem
  • Self-perception
  • Self-respect

These virtuous are necessary for everyone to be able to respect and accept other people and stand up to the equal value of others! It can only work if it's within a state or society that promotes individualism and a common govern of each others welbeing through the single & mutual responsibility. This is given through the judgement of everyones equal value as an intellectual individual, to take part of and give to the collective. This will erradicate the self-belief and fear of being worthless, the narcsisstic behavior of the masses etc. Liquid Democracy is basically the only thing that is within our grasp of reality, as of now, that would change the world to the better.

So basically, I would like a religiously secular society to grow within a liberal capitalism, where we introduce direct democracy to truly give everyone the power and at the same time stop the likelyhood of a fascist totalitarian power, of any kind to ever grow, no 'single human' dictatorship, no 'group of leaders' dictatorship, no 'skynet computer' dictatorship, because we need both heart and brain, emotions and logic. People need to wake up and smell the fire, before it's to late, because it's building up for an opposition between the polarized behaviors of the world, emotions and logic, they are seperate, but part of the whole, like night and day, moon and sun. 

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
                                                                                                  - Edmund Burke

 

So many people are citing this quote, but yet so few actually understand the meaning of it, because you need to be able to see the hazard before it happens, to have the capability to perceive the consequences of action etc. but to even have something to warn others with, the warnings needs to be genuine and well thought of, so that they actually do right, because the values of the society as of now, is actually degrading the intellect of those that are different. From one point of view, some people get, or are truly intelligent through their values and others not so much. From the aspect of my thinking, the fault is wholly the one of the matriachal state government system, that we live within now, the whole of the western world.

Some people that should not be named, actually want a matriarchal society where everyone is 'equal', and blames the patriarchy (that we don't live under) for the whole objectification and sexistic behavior of (only) men. (I have been viewed as an object more times than I can count, and sexually 'assaulted' without my consent. I don't really care, because it's in the past and I live now), but I don't blame a non-existing patriarchy or the matriarchy to the full extant, because we all have a responsibility. I think that emotions want to do good and somtimes it gets wrong. It all has to do with the state of our own values, toward ourselves and others. That is what we need to make a priority, for future lasting change.     


Newtons third law of motion states that "For every action, there is an equal and opposite reaction." and that statement can be used in many understandings, not only in logic, but also in emotions. Since I already view everything in a "polarity attraction" way, it's probably easier for me to take in that view, than it is for others, but do try to implement it, in any or all situations of life and you will see the connection and the consequences of those actions.  

Now comes the truth, that National Socialism is sad enough closest to actually be this 'dream society', if the bad values and xenophobic behavior would get excluded and everyone was to understand the equal value of ALL life, then it would maybe become a real option for the future, because the majority of the citizens do actually promote innovative thinking and freedom of the individual, so hopefully there will come change. We will have to wait and see what the future has to offer. 

Here is an answer to one of our esteemed Swedish citizens.
It display's my point of view in a very bias way, for the benefit of a good captalistic ideology and how to identify the matriarchal society that the western world is part of, and the matriachal ideologies part in history, as one of the true problems that has caused most of the worlds instability. We need a true change, and we need BOTH the matriarchal and patriarchal ideologies to coincide to create a better world. We need more understanding, and more accepting behavior from and between the polarized differences in people, either that or we just go full out patriarchy to show the politically correct people that they have been wrong the whole time.  

   

 


 

ANNONS
Av Slisk Lindqvist - Onsdag 22 aug 15:11

 
Det här är inte en uthängning, för att jag försöker bara rationalisera med folk överlag, jag har alltid tyckt att det är konstigt att jag kunnat prata öppet med National Socialister i mitt liv. (Oberoende till min då status röding.).
Tyvärr så är många utav dem rasister eller främlingsfientliga. Vilket är helt fel väg att gå. 


       
 

 


 

ANNONS
Av Slisk Lindqvist - Tisdag 21 aug 18:56

 
Jag tenderar att vara rapp i mina väggar utav text, men det som är samhörande bör också höras utav alla. 

"Jag är inte smart, jag är filosofisk och tänkande, det kan alla andra också bli. 

Jag vet inget och kan inget och det är kanske det smartaste yttrandet man kan ge, då tankarna som man avger är ens egna och inte något man läst från en svunnen tid. 

Majoriteten individer som ser sig som intelligenta är allt som oftast inte det, utan snarare pålästa i ett intresse som kvalificerar dem att arbeta inom ett specialområde, dessa individer tänker inte själva, men yttrar sig istället högmodigt med de citeringar som är del utav andras verk, främst för att vinna gunst och verka genuina."

Jag är ständigt i tänkande form. Jag är likt den tänkande mannen. 
 

I mitt tänkande och andras svar så lär jag mig ständigt mer, man lär sig utav andras ovisshet typ. 

"Moral är vetskapen utav skillnad mellan beslut.
Värderingar är att veta vad som är rätt och fel.
Mognad är att se sin del och konsekvens av ett val.
Ansvar är att veta vart man står.
 
Självförtroende, Självkänsla, Självinsikt, Självrespekt.
 
Det är vad du lär dig till slut när du väl ser din del i andras lidande och tar till dig det, så utvecklas även ett ansvarstagande som i folkmun kallas Medlidande.
 
Applicera dessa i en sylt så har du Ovillkorligt beteende gentemot andra.
 
Om man fortsätter att höja kraven inför och på sig själv så kommer man slutligen kunna bli självständig, vilket är att skapa sin egen väg. Aka Gud. ? Understand?
 
Låt oss lägga ut det såhär, om du endast ser mörkret i avspeglingen, vad säger det då om dig själv?
Har du läst bibeln eller citerar du bara vad andra sagt?

För jag har väldigt liten kunskap om själva detalj innehållet utav den och andra sk. heliga skrifter.
Jag har bara suttit och tänkt och till slut bara kommit att förstå deras innebörd utan att läsa dem."

Varför är det så att allt som tänks, redan är påtänkt? Allt går tillbaka till grunderna och vi vet ju redan att de är nedskrivna världen över. Vad är vikten utav dessa?

Detta var ett svar relaterat till något helt annat men ändå inte. 

"Jag har alltid yrkat mot våld, så kampsport har inte varit en del utav mitt liv, jag har dock förändrad syn på det hela i dagsläget då det hjälper en att stärka sitt självförtroende, självkänsla, självinsikt och självdicisplin, de fyra pelarna som världen står upphöjd på."

Vi har byggt in detta i allt, det är en del utav oss och det som stöttat alla samhällen och tidigare civilisationer, när vi valt att göra det motsatta så har allt rasat, hela världen har rasat. 

Mitt huvud är just nu explosivt med dess aktivitet och jag känner synapserna expandera mitt medvetande.

 
 

Av Slisk Lindqvist - Tisdag 21 aug 16:03

 
Jag har vänner som öppet yttrat att vi borde genomföra drastiska åtgärder för att få ner den för höga populationen, det kan jag hålla med om, då det finns tillräckligt med människor på jorden för att populera hela solsystemet. 


Jag tycker att vi ska ha sanktioner på barnafödsel, för att få bukt på problemet. För att jag är i hjärtat en individ som förspråkar ett våldslöst liv och ett där alla liv har samma värde, oavsett mänskligt, djur, insekt eller växt. Det är ohållbart att vi skapar så mycket lidande utifrån vårt egna narcissistiska leverne.
Det måste ske en förändring! 

(LÄNK) Vi är alla empater, vi behöver erkänna andras existens via det vi känner! 

Mina tankar har gått till att den bristande moralen och de låga värderingarna i det dåtida National Socialistiska riket var anledningen till det nedvärderande beteendet hos majoriteten gentemot viss population, det här är tankar som jag försökt förtränga, för att jag är inte främlingsfientlig eller rasistisk, så jag känner nästan skam medan jag öppet förespråkar något som alla andra gaslightat in är fel. Socialism är långt ifrån svaret som vi söker, men att rösta på något som öppet har sett ned på andra individer är inte heller rätt väg att gå, nu verkar det ju som att Jimmie Åkessons värderingar har gått upp, men jag är inte helt säker på det, för att jag har inte fått tillfälle att möta honom. 

Främlingsfientlighet och rasism är inte svaret på våra problem! Anledningen till att vi ens har problem är för att människor inte tar sitt egna ansvar och det kan man delvis få genom ett Liberalt Kapitalistiskt samhälle, för att det främjar den enskilde individens intellekt, Socialism främjar de känslomässiga besluten och för att kunna vara hela så måste vi ändå acceptera bådas dåliga historia och existens! Polarisering är inte en lösning, det är vägen till segrigering utav folket.

Vi behöver alla ta ett allvarligt beslut de nästkommande dagarna, samt resten utav våra liv. För att kunna ta bra beslut så behöver man se sin delaktighet i det hela, man behöver ett ansvar för att känna sig nyttig, detta är lite utav anledningen till den nedsatta mentalhälsan hos medborgare i socialistiska samhällen ens uttrycks och existerar, för att man tror inte på att folket är kapabla till bra beslut, därmed tar man bort deras fulla insikt och ansvar och deligerar en ledare eller ger dem möjligheten att deligera en grupp, oavsett så är detta fortfarande att ta från dem sitt ansvar och förståelsen utav konsekvensen till ett val.

Ge folket makten och allt det där kommer att förändras, lagför att totalitär makt genom Socialism, Kapitalism eller Religion inte får ta fäste och ge alla rätten att ta del utav förändringarna inför allas framtid. Direkt demokrati är det enda att förespråka i det här avseendet och flytande demokrati ger dig friheten att tänka själv, det ger dig möjligheten att göra val inom båda sidor utav polariseringen och det främjar ditt värde som medborgare och värderar dina val varje gång.

SJÄLVKÄNSLA!
SJÄLVFÖRTROENDE!
DISCIPLIN!
ÖMSESIDIG RESPEKT!

ÄR DET SOM SAKNAS. ÖVERALLT!
LÅT OSS ALLA TA ITU MED DET! 

(LÄNK) RÖSTA PÅ DIREKTDEMOKRATERNA I DETTA VAL! DU ÄR VUXEN NU!

 


 

Av Slisk Lindqvist - Tisdag 21 aug 16:00

 
Lika för lika! Det bemötande andra ger är det de ser. Om du läser alfabetet från a till ö så är det ju precis det du ser. Läs något ordagrant och det är den tolkning du får leva med.
 
Anledningen till att dessa moraliska påståenden är med i religiösa texter är för att DU som läser ska ifrågasätta besluten som tas och ifrågasätta dina egna värderingar fram till dess att du kommer till insikt att du är skaparen utav dina egna erfarenheter.
 
Något som extremt få förstår, för att de blir inte upplysta med att de faktiskt är empater som möter sin reflektion om och om igen, till dess att de lär sig, men de flesta väljer istället en ego-centrerad väg, självintresse, lustar och materialism. Vi är här för att lära oss älska och antingen så älskar man allt man äger och objektifierar andra människor eller så ser man allt för vad det är och älskar alla människor.
 
Jag har inga problem att förstå de värderingar som andra har, för att jag har själv haft dem, jag är kritisk till andras leverne för att de väljer att lägga skulden på andra än sig själva och det är inte för att jag kör på personliga påhopp, jag utagerar det jag känner för att jag ser orättvisorna och konsekvenserna utav andras dumhet.
 
Till sist, jag älskar alla, men jag kan inte förbli ovillkorlig så som jag var för några år sedan, för att jag kan inte låta andra driva sina liv mot ett helvete i lidelse. För att paradiset är inget man kommer till när man dör, det är något man uppnår, när man ser sin egen del i förändringarna runt sig.
 
Vissa står upp för hunden när ägaren sparkar på den, jag ser hundens missnöje med sitt liv och hur den plågar sig själv genom de som har låga värderingar och utagerar andras känslor.
Jag kritiserar andras värderingar och oförmåga att förstå verkligheten som de genomlever. Socialism är något som skapats för att gynna alla, men på bekostnad utav allas värderingar. Vi blir alla barn som behåller en mentalitet på 5 år.
 
Är det ingen som funderat på varför och hur National Socialism lyckades förändra hela Tysklands ekonomiska situation? Hur de lyckades bli det mest teknologiskt framträdande landet i världen? Människan har en otroligt hög intelligens överlag, men om man blir nedvärderad så tenderar man att gömma sig bakom andra pga rädslan om man klarar av saker eller om man är tillräcklig för andra. Alla forskare från andra världkriget hamnade i USA och de blev det mest tänkande landet i världen, reste till månen, konkurerade allas militärmakter så att de andra också utvecklades. Främjandet utav individen. Tråkigt bara att Hitler och hans hantlangare var främlingsfientliga så det skrek om det.
 
Liberal Kapitalism, går utan problem att genomföras humant. Det är dock upp till individerna att arbeta upp sina värderingar så att man inte blir högfärdig och ser ned på folk bara för att de inte har lika gott självförtroende eller självkänsla för det är vad saken gäller. Autism som exempel, varför tenderar de att vara så oliktänkande? De fucking lyssnar inte på andras idiotiska moral, that's why och de är ödmjuka och kärleksfulla på ett ovillkorligt sätt för det mesta. Dessa individer kallas för kristallbarn och indigo barn bland spirituella nötter, men det jag ser är att de står upp för de som behöver stöd. Nu har jag valt att vara överärlig till en större grupp. Istället för enskilda individer.

 

Av Slisk Lindqvist - Måndag 20 aug 16:52

 
Det kapitalistiska samhället ter sig till att rensa ut de som inte kan klara sig själv och det socialistiska föder istället ett samhälle där man inte behöver vara rädd för konsekvenser.
 
Båda är ideologiskt sett suveräna, men blandningen är bättre än helheten utav antingen en sida eller annan och det man väljer mellan i dagsläget nu, är socialism och socialism med kapitalistiska drag.
 
Det är alltså inte ett riktigt val, för att det finns inte mycket till skillnad. Allt annat som istället tycker att dåliga genpooler ska få dö ut, från egen oförmåga är att hata mänskligheten, shit. Så individer som ställer sig mot mottot 'den som inte ger, den får inte heller ta' tycker istället att det är ohumant och ser hellre att folk sitter 90 år i en rullstol och kräver en annan människas existens för att kunna uppleva något annat än endast väggen, de normalt skulle sitta och titta in i. I dessa fall så får allt som oftast inte ens dessa individer något bra liv socialt sett heller. (Har två 'mindre begåvade' ingifta bröder, som inte alls får ett fullgott liv socialt. Där nedvärderandet från andra gjort mig irriterad.)
 
Sanningen är dock att som exempel nu, Människor med IQ lägre än 70, kan omöjligen bidra till samhället överhuvudtaget och dessa individer är skapta ur en konsekvensfri livstil och miljö som gladerligen upprätthålls via socialism. Jag säger inte att folk ska dö bara för att jag uttrycker mig såhär om intelligens och samhällsvärde, men någonstans där så kan jag känna att alla som stödjer socialism istället har för 'stort' hjärta och väldigt lite aktiva synapser.
 
Socialism är skapat för att sänka och dela på folkets intellektuella funktion, för att därmed lättare kunna belägra dessa individers värderingar och tänkande för att kunna tvinga på det som bättre passar omständigheterna för att styra medborgarna lättare, då mot den riktning och de beslut som ledarskapet känner är det som de eller nationen tjänar mest på.
 
ENDA sättet att stoppa detta på, för vissa människor är att införa mer Kapitalism, men vi blir inte mycket bättre där, logik styr denna ideologi och här blir det istället populationskontroll som gäller för att kunna styra människorna, här tar man bort oliktänkande individer och de med lägre intelligens, för att det för inte samhället framåt.
 
Kommunism är en fårhage, där man censurerar individer som mig och stjäl fårens pengar för allas fortlevnad, men kräver en intelligent ledare som för dem alla in i framtiden, denne tenderar att korrumperas utav sin position, det är en cancer helt enkelt, för det är inte möjligt att ha det så. Oliktänkande premieras ej och avrättas omedelbart, så som det nästan styrs till idag, många FÅR (bäh) tycker inte om att deras tankar ifrågasätts. Det är för att dessa individer blir självcentrerade om de får rätten att ta ett beslut. Man skyddar sin existens genom att klanka ner på andra, för att få dem att falla in i ledet. (SJW, FEMINISM, PK och ÅSIKTSKORRIDOREN är starten till detta samhälle.)
 
National Socialism är närmast total kapitalism i liberal anda för främjandet utav intellektet och individen, men genpoolen minskas, man främjar en typ utav individ, den som kan bevara den patriarkala modellen och försörja sin familj och skydda den. Alla andra är värdelösa och en samhällsplåga, detta samhälle kräver ingen ledare, men en starkt intelligent sådan kan skapa en rik och stark nation över en natt. De använder ett skattesystem, för att främja intelligensens framfart (Skola, men mer troligt att det är privata lärare och inte mass instutitioner som försöker försvaga folk psyken) och för att ta hand om de som redan varit en del utav uppbyggnaden.(Pension troligen) Det finns mer att lägga till, men det är räcker nog där, många kan inte använda synapserna själva och tenderar att kasta propaganda för att förminska de som kan ta hand om sig själva och därmed skapa en skam över att man är den man är och individuell. (SOCIALISM bland annat.)
Främlings fientlighet är inte en del utav detta samhället, dock så anses högt intellekt och fritänkande samt förmågan att inte vara till besvär att främja de nya individernas bidragande till samhället.
 
Super vackra modeller i vissa anseenden i extrem utopi hänsyn.
 
Så var det nästa del. Rasism är skapat ur fördomarna om att en individ är mindre värd än en annan. Nu är det så att Socialism och Kapitalism har båda dessa inlägg i sina kärnstrukturer. Det jag menar är att båda har förutsättningarna till att se ned på andra individer och att se ned på andra är att i grunden ha dåliga värderingar överlag i moral och utåtagerande, det är alltså dålig karaktär. Hur bygger man då ett samhälle som inte bygger på dessa dåliga principer?
 
Svaret är simpelt, ta bort alla rädslor, för att konsekvensen blir ett stärkt självförtroende, sen skapa ett ansvar, detta bygger upp moralen och självkänslan och, sen får man genomleva konsekvenserna utav sitt handlande, det är genom den som man lägger grunden för starkare principer dvs värderingar, sen är det sista att arbeta med självdiciplin, addera meditation och motion till dagligt liv att utföra något dagligt oavsett väder etc. stärker ens vilja. Det här är endast något som kan uppnås på individuell nivå, så det kan inte pressas på någon, men om man vill försöka tvinga på det och samtidigt totalt förgöra det som stoppar människors egna intellekt så gäller det att ge alla makten och idag så har vi förmågan att på global skala kunna införa detta, för att det kvittar vems rösten är, den är lika mycket värd oavsett för att det är en röst. Det låter kanske som en utopi, men kedjereaktionen utav detta tänkande kommer dra över världen som en flodvåg.

LÄNK: RÖSTA PÅ DIREKTDEMOKRATERNA!  INFÖR FLYTANDE DEMOKRATI! 

Men vad har värderingar med samhället att göra?! MYCKET! Religion är därmed starkt betydande för människans fortsatta leverne. Om inte det moraliska förfallet tar över och åstadkommer ett Romerskt Rikes förfall ännu en gång, vi är inte långt från den världsbilden så det kan vara väldigt svårt att införa bra värdegrunder i detta nuläge.

Jag har uttryckt mig starkt om att den som är religiös är längre bort från religionens grundläggande principer än de individer som inte tror på en gud, då de tryckts på dessa värdegrunder och inte fått växa in i dem, så som det egentligen var meningen. Vad är då religionens funktion? Vad är värderingarna till för att kunna främja? Jo, I det allra extremaste utav fallen, så är det faktiskt individens inre oskyldighet som är det primära målet och det som vill främjas. Vilket för mig är ytterst vackert, och något som kan åstadkommas utav vem som helst som är beredd att ifrågasätta sina egna värderingar, utan användandet utav någon annans vägledande doktrin. Det är så som jag lever. Dock så främjar jag sanningen, det är den väg jag personligen går, och det tenderar att bemötas med motstånd, inte för att jag möjligen har fel utan för att jag troligen trampar en del på tårna. Om man ställer en fråga så ska svaret vara ofilltrerat. 

Den gyllene regeln och Karma är starkt betydande och återkommande i närmast ALLA religioner i nuvarande existens, det borde egentligen säga en hel del om dess vikt gentemot andra. De är 'olika' och bör kombineras för en full förståelse utav var enskildes mening men handlar mer eller mindre om konsekvensen utav ens handlande och vad de uttryck man ger blir för reflektion. 

Jag är en empat, något som är relativt nytt i vårt samhälle att prata om, men uttryckligen i korthet så är det att man själv är den ofiltrerade och sanna reflektionen utav andras värderingar och eftersom att alla har samma värde inom filosofiska tankar, så bör ju även alla andra vara detsamma. 

Det du ser är vad du får, för att vad du ger är också vad du ser. Jäkligt simpelt, men det kan upplevas extremt fientligt och arrogant utav vissa individer och eftersom att man är en reflektion utav de man samtalar med så är det upp till dem att se till sig själva och sitt eget agerande. Jag kämpar hela tiden med att vara en ovillkorlig och vänlig människa, det är inte lätt att undvika att utagera de reflektioner man stöter på, men lika barn leka bäst heter det och om man inte har lika värderingar så tenderar det att eskalera i ett farväl. Det är inte för alltid, endast till dess att de andra möter samma värderingar. Så ser jag på det hela, men som det ser ut nu i samhället så främjas 'jag' begäret och vad 'jag ska ha' och 'vill ha' och vilket blir en färd inom sfären utav egenintresset där man inte ser sin del i erfarenheterna som man erfarat om de är utav negativ karaktär, dessa egenheter grundar sig i 'begäret' och är motsatsen till det som religion av olika slag vill främja vilket är ovillkorlighet genom självdisciplin. Fast det låter svårare än det egentligen är. 

Samhället idag, verkar inte ha några moraliska värderingar att stötta sig emot mer än tvånget som skapats från offerkulturen där lagarna stöttar den som har dåliga värderingar genom att ta bort de som utagerat på dem. Jag säger inte att det är rätt att begå brott, men man måste också förstå att alla spelar en roll i hur något urartar och inte bara ett fåtal eller en.  

 

Av Slisk Lindqvist - Söndag 19 aug 15:20

 
I have added some new categories!

So that it's easier for the differant crowds to check out some of the writing. 


[ UPDATE ] This is for the use of new blognotes like this one. Basically an update of changes.

Then I created these! [ SWEDISH ] [ ENGLISH ]  It's so that you as a reader can find what I have written in either of the languages a bit easier. I still tend to shift between the languages though and write in different frequences. 

I tend to post at different times per year and not frequently, in an everyday manner, I only want to post the thoughts that I want to save for others to take part in, some are utterly rediculus some time later. Laughs are better than nothing. 

 

Presentation


The Philosophies of a Mad Man.

All Life is Equal.
All Life is Sacred.
Respect Life & Life will Respect you.

I Am Morally Strict and Righteous. We all need to Change for the better, because we are all Connected.

Fråga mig

0 besvarade frågor

Omröstning

Är du troende?
 Ja.
 Spirituell
 Agnostiker
 Ateist

Kalender

Ti On To Fr
         
1
2
3
4
5 6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
<<< September 2018
>>>

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ  - querzion - the way of nevyn  med Blogkeen
Följ  - querzion - the way of nevyn  med Bloglovin'

Comment War


Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se